Je aditivní výroba (AM) udržitelná? Průmysl 3D tisku tvrdí, že snižuje odpad, protože stavitelé mohou tisknout pouze to, co je potřeba pro konkrétní projekt. Využití 3D tisku ve stavebnictví může snížit nebo zcela eliminovat potřebu těžké stavební techniky nebo nákladních automobilů pro dopravu zásob na staveniště, a tím snížit emise.
Budovy 3D tisku by mohly snížit množství odpadu
Snížení odpadu je zavedenou výhodou 3D tisku domu nebo budovy za předpokladu, že společnost dohlížející na projekt investovala čas a talent do zdokonalování svého procesu. Vezměme si například mocné budovy. Jeho metoda prakticky eliminuje veškerý přebytečný stavební odpad. Základní velikost těchto modulárních struktur je 350 čtverečních stop, i když zákazníci mohou používat obě dohromady, takže mají 700 čtverečních stop.
V jiném případě tým v Itálii 3D vytiskl ekologické stanoviště vyrobené z jílu z místních zdrojů. Naznačují také, že lidé mohou přizpůsobit své metody tak, aby byly kompatibilní s jinými typy hlíny, které se nacházejí jinde. Kromě snížení odpadu spojeného s běžně dostupnými materiály tento proces podporuje recyklovatelnost a podporuje lidi, kteří potřebují bydlení odolné vůči klimatu.
Snížení emisí není zaručeno
Mnoho lidí by si mohlo myslet, že materiály používané v budovách pro 3D tisk jsou přirozeně lepší z hlediska emisí. To však nemusí být nutně pravda. Většina 3D tištěných domů stále používá při stavbě cement. Existují však udržitelnější alternativy. V jednom případě Hyperion Robotics kombinuje automatizaci a 3D tisk s nízkouhlíkovým betonem ve svém procesu AC a tvrdí, že používá o 75 procent méně betonu než konvenční konstrukce. Tento přístup snižuje jak použité materiály, tak emise skleníkových plynů.
Ti, kteří se obzvláště zajímají o udržitelnost 3D tisku, by si měli vždy ověřit, jaké materiály dané společnosti používají. Měly by také určit příslušné emise ve srovnání s tradičními materiály a postupy, včetně toho, zda proces zahrnuje emise související s dopravou. To usnadňuje analýzu, zda je 3D tisk skutečně udržitelnější metodou výstavby.
Posouváme udržitelnost aditivní výstavby do nových výšin
Jedním z pozitivních výsledků spojení 3D tisku s architekturou je, že podniky a výzkumní pracovníci nadále hledají inovativní způsoby, jak je učinit udržitelnějšími. Zvažte práci výzkumníků z Texas A&M University. Vytvořili nový materiál nazvaný hempcrete pro budovy 3D tisku. Tým uvedl, že vytvořil čistý uhlíkově negativní materiál, hlavně z konopí, který má vynikající ohnivzdorné a tepelně izolační vlastnosti.
Udržitelný 3D tisk lze rozšířit i do interiéru budov nebo stavenišť. Společnost používá pelety vyrobené ze zemědělského odpadu k výrobě 3D tištěných světel. Další skupina 3D vytiskla přenosnou toaletu pomocí jednorázového lékařského plastu. Mohl by tento příklad připravit cestu ke snížení emisí z konvenčních přenosných toalet přivezených na staveniště? Pouze čas ukáže.
3D tištěné budovy jsou v mnoha ohledech udržitelnější, ale ne všechny
Popisovat, že 3D tisk je vždy udržitelnější než tradiční konstrukční metody, by bylo příliš široké tvrzení. Pokud zúčastněné strany zdokonalily své procesy a odstranily všechny neefektivity, je to pravděpodobně z hlediska snižování odpadu nejpravděpodobnější.
Protože však většina materiálů pro 3D tisk stále používá beton, je zde spousta prostoru pro zlepšení. Za zmínku také stojí, že většina zde zmíněných udržitelných alternativ je stále velmi nových, dosud nejsou široce dostupné a některé jsou stále ve fázi konceptu.
Později se může objevit, že některé materiály nejsou tak odolné, jak se dříve myslelo. Pokud takové projekty vyžadují rozsáhlé přepracování již po několika letech, nemusí být z dlouhodobého hlediska tak udržitelné jako domy bez 3D tisku.